Cosa pensa della guerra in Iraq?

"Esattamente l’opposto di quello che pensa la Casa Bianca, ma non mi sento anti-americano a priori. Il punto è questo: dopo la fine della guerra fredda gli Stati Uniti sono rimasti senza nemico e se lo sono inventato, giustificando in modo ridicolo la loro aggressività con l’intenzione di liberare l’Iraq. In realtà volevano il petrolio. Date retta a me, che sono vecchio e il mondo l’ho girato in lungo e in largo: il tempo in cui i problemi si risolvevano con la guerra, oramai, è passato"

Come valuta il cinema americano degli ultimi anni?

"Un cavallo senza cavaliere corre più velocemente di uno costretto a portare a spasso il suo padrone, ma è molto probabile che vada verso la direzione sbagliata. Allo stesso modo, fatte le dovute eccezioni, i film americani più recenti puntano tutto su immagini strabilianti a effetto immediato, senza preoccuparsi di veicolare un contenuto sensato. Sono meravigliosi, ma non hanno effetto sullo spirito, sul cuore e sull’intelligenza"

Però lei dagli Usa si è portato a casa due Oscar, per Spartacus e per Topkapi, e la seconda statuina fa bella mostra di sé sulla mensola del caminetto…

"L’Oscar è un’eccezionale soprammobile e lo lascio in bella vista per farlo vedere ai giornalisti. Loro si entusiasmano, eppure io preferisco il quadro che gli sta dietro: un olandese del XVII secolo. A ben pensare, l’Oscar è davvero impertinente a stragli davanti…"

Lei è impegnato in attività di assistenza umanitaria…

"Ho creato un ospedale in Africa specializzato nella cura di una terribile malattia infantile, mentre in Afganistan ho aperto una scuola per giovani donne. A San Pietroburgo, infine, ho messo in piedi un orfanotrofio per bimbi i cui genitori sono morti di Aids"

(Intervista a Peter Ustinov, di Thomas Carta, da Repubblica 30-03-04)

L’ex collega Enrico Magrelli deve aver visto Laurel Canyon in compagnia di una qualche donna da conquistare. Ecco perché nella recensione su Film Tv (anno 12, n. 13) sostiene che nel film di Lisa Cholodenko siano "prevedibili i risvolti saffici". Semmai di prevedibile in questa libidinosa pellicola è il fatto che Kate Beckinsale non mostri seni, chiappe e vagina (mi vergogno quasi per il casto tono descrittivo…) ma che lo faccia straordinariamente, invece, Frances McDormand. Di prevedibile c’è che Natasha "bulbo oculare" McEhlone si vuole mangiare vivo Christian Bale fin dal primo campo e controcampo. O ancora: prevedibile è che il lesbismo e l’annesso voyeurismo maschile siano ancora un tabù sessuale difficile da superare, soprattutto per chi guarda e giudica. Sono due elementi che sul Laurel Canyon sbloccano lo stallo dei sensi. Smontano tesi moderatamente precostituite. Insomma, non sono di certo prevedibili. E poi sta povera, bellissima, sensazionale Kate dopo pagliacciate finto latex modello Underworld, facciamola un po’ godere, o no?

(Abel Ferrara a proposito della sceneggiatura del suo film L’angelo della vendetta - o meglio in originale Ms. 45, 1981- dove la muta protagonista dopo essere stata stuprata due volte decide di sterminare il genere maschile, travestendosi spesso da vamp e infine da suora)

Fare informazione in Italia è difficile. Basta guardare il Tg3. I baluardi dell'opposizione giornalistica-televisiva sono costretti ad oscurare (glissare, tagliare, sfrondare) la parte di servizio in primo piano dove si inquadrano i 'disobbedienti' che attacano le quercine. Ora, la manifestazione per la pace di ieri ha compreso anche questo atto di violenza verso chi vuol tenere un piede in quattordici staffe, ma non mostrare l'accaduto significa disinformare (o no?)